ARTS · kaçınmayı azaltma
Yaklaşma–kaçınma modeli
Sheehan'ın tarihî kuramsal makalesi. Güncel bir etkililik deneyi veya modern ARTS protokolünün aynı biçimi değil.
Asıl kaynak ↗Yöntem makalesı →SPEACARE AÇIK KÜTÜPHANE / 02KAYNAK KONTROLÜ · 25.10.2026
KEKEMELİKTE YAKLAŞIMLARKekemelikte
Kekemelikte
yöntemler.
Konuşma teknikleri, psikolojik yaklaşımlar, çocuk programları ve teknolojiler: her birinin amacını, uygulanışını ve araştırma sonuçlarını kaynaklı makalelerde incele.
18 yaklaşım makalesı33 bağlantılı kaynak18 konuya özel şema
BİR KİŞİ. BİRDEN ÇOK BOYUT.
merkezdesen.hedeflerin · tercihlerin
01 Konuşma02 Duygular03 Katılım04 OrtamBAŞLAMADAN ÖNCEAynı şeyleri
Aynı şeyleri
karşılaştırmıyoruz.
- 01 / Yaklaşım mı, araç mı?
Uzaktan hizmet bir sunum biçimi; ACT psikolojik yaklaşım; ritim ise bir görev koşulu olabilir.
- 02 / Hangi sonuç?
Takılma sıklığı, konuşma eforu, kaygı ve yaşam katılımı aynı ölçüm değildir.
- 03 / Hangi kanıt?
Program açıklaması, küçük pilot ve randomize deney eşit ağırlıkta okunmaz. Burada yapay başarı puanları yok.
MAKALELERMerak ettiğin
Merak ettiğin
yerden başla.
Her makalede yöntemin açıklaması, uygulanış biçimi, somut örnekler, açıklayıcı bir şema ve araştırma sonuçları bulunur.
4 / 18 makaleİki veya üç makaleyi seçip yan yana inceleyebilirsin.
Yan yana,
farklarıyla.
Yukarıdaki makalelerdan iki ya da üç tane seç. Burada amaçlarını ve kanıt sınırlarını birlikte okuyabilirsin.
SEÇİLMİŞ YAYIN İZLERİDünü gör.
Dünü gör.
Bugünü daha iyi oku.
Eskiden yeniye. Bir tarih, yöntemin icat edildiği veya kesinleştiği yıl anlamına gelmez. Kuram, rehber ve çalışma türleri her kayıtta ayrılır.
Lidcombe Programı
Erken müdahale randomize çalışması
Okul öncesinde Lidcombe için kontrollü araştırma hattının önemli örneklerinden.
Asıl kaynak ↗Yöntem makalesı →Akran desteği ve özsavunuculuk
Konuşmacının deneyimini ölçmek
OASES, etkileri yalnız duyulan takılmadan daha geniş değerlendiren bir ölçüm yaklaşımı; destek grubunun etki deneyi değil.
Asıl kaynak ↗Yöntem makalesı →Ritim ve koro konuşması
Koro benzeri işitsel uyaran deneyi
Doğal konuşma ve ses benzerleri okuma koşullarında karşılaştırıldı; laboratuvar sonucudur.
Asıl kaynak ↗Yöntem makalesı →Bilişsel davranışçı terapi
Kronik kekemelikte BDT paketi
Kontrollü çalışma, psikolojik sonuçlarla konuşma sonuçlarının ayrılması gerektiğini gösteren araştırma hattında yer alıyor.
Asıl kaynak ↗Yöntem makalesı →Konuşmayı yeniden yapılandırma
Camperdown'da uzaktan ve yüz yüze sunum
40 katılımcılı non-inferiority denemesi, aynı programın iki sunumunu karşılaştırdı; genel amaçlı bir uygulamayı test etmedi.
Asıl kaynak ↗Yöntem makalesı →Bilinçli farkındalık
Konuşma terapistleri için tutorial
Klinik olasılıkları ve araştırma gereksinimini tartıştı; randomize sonuç bildirmedi.
Asıl kaynak ↗Yöntem makalesı →Kabul ve kararlılık terapisi
20 yetişkinle bütünleşik ACT programı
Sekiz haftalık programın öncesi/sonrası ve üç aylık takibi; umut verici ama nedensellik açısından sınırlı.
Asıl kaynak ↗Yöntem makalesı →Akran desteği ve özsavunuculuk
Destek grubu deneyimi karşılaştırması
Psikolojik özellikler ve algılar incelendi; öz-seçilim ve gözlemsel tasarım nedeniyle neden–sonuç çıkarılamaz.
Asıl kaynak ↗Yöntem makalesı →Lidcombe Programı
RESTART: doğrudan / dolaylı karşılaştırma
199 çocuk randomize edildi; 18 ayda ana sonuçta iki kol arasında anlamlı fark gösterilmedi.
Asıl kaynak ↗Yöntem makalesı →Değiştirilmiş işitsel geri bildirim
SpeechEasy randomize karşılaştırması
11 kişi cihaz, 7 kişi davranışsal program kolunda; iki kolda azalma bildirildi, aralarında anlamlı fark yoktu.
Asıl kaynak ↗Yöntem makalesı →Gönüllü kekemelik
Konuşmacıların bakış açısı
206 yetişkinin özbildirimi; bazı koşullarda daha fazla algılanan yarar. Kontrollü etkililik deneyi değil.
Asıl kaynak ↗Yöntem makalesı →Ritim ve koro konuşması
Kılavuz temelli kanıt değerlendirmesi
Ritmik konuşmayı tek başına ana tedavi olarak destekleyen yeterli kanıt saptanmadı.
Asıl kaynak ↗Yöntem makalesı →Değiştirilmiş işitsel geri bildirim
NIDCD bilgi sayfası
Bazı cihazlarda kısa dönem yarara karşın günlük yaşam ve uzun dönem için araştırma gereksinimine dikkat çekti; bu bir yeni deney değil.
Asıl kaynak ↗Yöntem makalesı →Beyin uyarımı · tDCS
Erken sham kontrollü deneme
30 yetişkin erkekte konuşma görevleriyle birlikte araştırıldı; örneklemin kapsamı sınırlı.
Asıl kaynak ↗Yöntem makalesı →Gönüllü kekemelik
Okuma koşullarının karşılaştırılması
12 katılımcı; hız ve doğallık da değiştiğinden sonuçları yalnız stratejiye bağlamak güç.
Asıl kaynak ↗Yöntem makalesı →Kademeli maruziyet
Maruziyete özgü keşif çalışması
Çevrim içi yayın 13 Aralık 2018; 2019 dergi sayısı. Altı katılımcı, on seans; akıcılıkta tutarlı değişim yok.
Asıl kaynak ↗Yöntem makalesı →Bilişsel davranışçı terapi
iGlebe randomize denemesi
50 yetişkinde klinik BDT ve belirli bir internet BDT programı karşılaştırıldı; bu, genel bir AI aracının doğrulaması değil.
Asıl kaynak ↗Yöntem makalesı →ARTS · kaçınmayı azaltma
Spontaneliği ölçmek
Konuşmacının spontane konuşma deneyimini akıcılıktan ayrı düşünmeyi araştıran çalışma; ARTS'ın doğrudan RCT'si değil.
Asıl kaynak ↗Yöntem makalesı →Konuşmayı yeniden yapılandırma
Yetişkin müdahaleleri sistematik derlemesi
Konuşmayı yeniden yapılandırma çalışmalarını bir araya getirdi; kazanımların sürdürülmesi değişkendi.
Asıl kaynak ↗Yöntem makalesı →Kekemelik modifikasyonu
Klinisyenlerin teknik açıklaması
AIS, cancellation, pull-out ve preparatory set ayrımını açıklıyor. Bu tarih bir RCT sonucunu değil, öğretici yazıyı işaret eder.
Asıl kaynak ↗Yöntem makalesı →Akran desteği ve özsavunuculuk
Kültür ve dil bağlamında kendini açıklama
Dinleyici algılarını inceleyen çalışma; kişinin açıklama yapmasının zorunlu olduğu sonucu çıkmaz.
Asıl kaynak ↗Yöntem makalesı →Bilişsel davranışçı terapi
İki aktif grup yaklaşımının karşılaştırılması
36 yetişkin; BDT ve farkındalık/kabul grupları konuşma terapisiyle birlikte uygulandı. Tedavisiz kontrol bulunmaması yorumu sınırlar.
Asıl kaynak ↗Yöntem makalesı →Konuşmayı yeniden yapılandırma
Camperdown kaynak rehberi
Mayıs 2024 sürümü, programın klinisyen gözetimindeki uygulamasını tarif ediyor; yeni bir etkililik deneyi değil.
Asıl kaynak ↗Yöntem makalesı →Lidcombe Programı
Resmî rehber güncellemesi
Ağustos 2025 rehberi; uzman eğitimi ve gözetimi gerekliliği. Yeni bir RCT değil.
Asıl kaynak ↗Yöntem makalesı →İlaçlar ve takviyeler
İlaç ve diyet müdahaleleri derlemesi
39 çalışmanın bulguları; daha sağlam ve büyük çalışmalar gereksinimi, sınırlı kanıt ve güvenlik değerlendirmesi.
Asıl kaynak ↗Yöntem makalesı →Sanal gerçeklik ve avatar
Sanal avatar pilotu
Araç geliştirme ve pilot sonuçlar; kalıcı klinik yarar gösteren büyük kontrollü deney değil.
Asıl kaynak ↗Yöntem makalesı →Beyin uyarımı · tDCS
Akıcılık şekillendirmeye ek tDCS
30 yetişkinle randomize çalışma; üç aylık takip. OASES'te gruplar arası anlamlı fark bildirilmedi.
Asıl kaynak ↗Yöntem makalesı →Konuşmayı yeniden yapılandırma
9 Ekim: elli yılın ardından klinik yazışma
Speech restructuring üzerine bir Letter kaydı. Tam metni okunmadı; yayın kaydı doğrulandı ve buradan yeni bir etkililik sonucu çıkarılmadı.
Asıl kaynak ↗Yöntem makalesı →“En iyisi hangisi?” değil.
“Benim hedefim ne?”
Bir uzmana giderken şu soruları yanında götürebilirsin: Benim için hangi sonuç önemli? Bu öneri hangi yaş ve koşullarda incelenmiş? Günlük yaşamda neyi, ne kadar süre izleyeceğiz?
Araştırma haberlerini oku ↗Editoryal yöntem ve şeffaflık +
İçerik yapay zekâ desteğiyle derlenmiş eğitim materyalidir; henüz bağımsız klinik uzman onayından geçmemiştir. Metinler özgün Türkçe anlatımlardır; örnekler temsilî, şemalar açıklama amaçlıdır. Ölçek veya programların resmî Türkçe uyarlaması sunulmaz. İncelenen metin düzeyi kaynaklarda belirtilir. Kaynak kontrol tarihi 25.10.2026; bu tarih tüm literatürün sistematik olarak tarandığı anlamına gelmez. Otomatik güncellenmez. Bir içeriği uzmanla değerlendirmek için sayfa adresini paylaşabilirsin.